DW20去中心本幣白皮書(ChatGPT版)

——透過BRC20協議完善比特幣本位的方法——

改編:胡特

說明:將祝維沙等人著作的《DW20去中心本位幣白皮書-透過BRC20協議完善比特幣本位的方法》使用ChatGPT進行編撰,令行文簡煉的同時保持框架不變,兼顧可讀性和 完整性。 全文2萬字,不到原文的二分之一,可以作為原文的導讀性文件,透過閱讀本文獲得DW20代幣的初步概念之後,再進一步研讀原文。 有些地方保留了ChatGPT的符號用法。

目錄

第一章 DW20去中心本幣的實現邏輯

 簡介

DW20去中心本幣概述

DW20是一種去中心本幣,與其他加密貨幣的穩定幣有所不同。 其定價機制類似美元,採用市場定價機制,與美元、歐元等本幣相似。

分散式發行與共識機制

有別於類似聯準會的中央發行機構,DW20採用分散式發行方式,類似比特幣。 因此,它需要經歷共識過程,類似比特幣逐步成長的過程。

設計靈感與優勢

DW20的設計靈感來自於美元、比特幣、法幣穩定幣、演算法穩定幣和抵押穩定幣的發行原則和方法。 它吸收了這些方法的優點,並對其不足之處進行了改進。 在當前加密貨幣領域發行的穩定幣中,DW20具備成為本幣的條件。

DW20與加密貨幣菁英的追求

DW20的目標是成為本位幣,這是加密貨幣領域,尤其是以中本聰為代表的加密貨幣菁英們的追求。 DW20的實現將承載整個加密貨幣產業參與者的努力和夢想。

公開身分與中本聰思想的不同

與中本聰最重要的不同是DW20團隊成員選擇了公開身分。 在比特幣的核心概念中,「公開」是至關重要的。 團隊認為,公開是一種責任和擔當。

無鏈平台與透明中心化

無鏈平台是一個透明中心化的平台,體現了中本聰思想和加密貨幣的概念。 平台包括隱私權分級和隱私決定權,體現隱私使用者控制的想法。 利用BRC20協定和無鏈平台的智慧程序,發行DW20作為無鏈系統示範例子,並成為它的基礎應用。

比特幣本位的另類實作方案

DW20是比特幣美元(港幣)本位思路的另一個方案,利用分散式思想實現比特幣本位的另類方法。 它旨在實現比特幣本位的第二個現象級熱點,無需依靠政府或中本聰。

DW20方案概覽

DW20方案共有四篇。 第一篇是DW20去中心本幣的實現邏輯,最為重要。 第二篇是功能描述,涉及簡單而成熟的功能,詳細描述可參考「無鏈白皮書」。 第三篇是DW20代幣投放與穩定方法,介紹共識價值如何變得穩定。 第四篇展望了競爭的未來。 閱讀第一篇是一項挑戰,需要具有加密貨幣和金融領域的知識,本文未對基礎概念進行解釋。

 1. DW20本位幣方案綜述

1.1 加密貨幣思想和技術的繼承

DW20繼承了加密貨幣的思想和技術成果,中本聰經過多年的金融和技術修煉,設計了貨幣信用問題的解決方案。 DW20的出現是對比特幣系統的模仿、修改和創新的結合。

1.2 DW20方案特色總結

為了快速了解DW20的特點,以下是對方案的總體結論:

  1. DW20的共識形成分為三個階段:迷因幣階段、穩定幣階段、本幣階段。
  2. DW20作為系統是無主體控制的獨立系統,類似比特幣。
  3. 無鏈平台應用項目,無維護團隊,具有社區決策機制。
  4. 空投DW20作為鋪底資金發行,提供金融安全性。
  5. DW20系統不是傳統中心化銀行,鋪底資金由獨立個體擁有。
  6. 設計了穩定基金,由廣大持幣者擁有,做市商外聘,致力於穩定DW20逐步成長。
  7. 比特幣的抵押者也是DW20的發行者,維護系統穩定並獲得利潤。
  8. DW20不與任何國家經濟掛鉤,客觀度量其經濟價值。
  9. 發行後導入無鏈平台,提高資產安全性,少於1個DW20的轉帳在平台上不收費。
  10. 無鏈平台是比特幣系統的二層,增加了比特幣系統的生態價值。
 2. BRC20與小額支付

2.1 BRC20的啟發

BRC20是比特幣系統上同質化代幣的格式標準,靈感來自以太坊的ERC20標準。 該標準規定了代幣的名稱、發行量、轉帳等功能。 透過BRC20協議,@domodata在比特幣系統中發行了ordi代幣,引起市場關注。 然而,模因幣缺乏價值支撐,需要實際用途的BRC20代幣。

BRC20透過隔離見證開啟了比特幣系統作為信用根的想像,與以太坊功能相似。 該標準反映了市場對比特幣系統長期穩定的信任,專案團隊更傾向於比特幣系統。 無鏈系統作為透明中心化平台,配備多簽多備份錢包和智慧程序,與BRC20協議結合,提供更強大的功能。

2.2 利用BRC20協議實現小額支付

小額支付不適合在比特幣一層結算,因此應在二層結算。 無鏈系統是透明中心化支付平台,透過BRC20協議和比特幣隔離見證的空間,實現了二層無鏈系統流水帳本的哈希值上傳。 這使得單方記帳的系統具備了比特幣系統的信用。 BRC20的出現使得無鏈小額支付與比特幣系統密切聯繫,提升了比特幣的價值。

2.3 DW20作為小額支付代幣的選擇原因

DW20的選擇是為了致敬比特幣和中本聰。 DW代表戴維(DAI WEI),代表DW20專案團隊研究實力和風格。 團隊深度思考問題本質,而非單純使用Satoshi或Sat表示代幣。 戴維是中本聰的本尊,也是比特幣系統的唯一原創者。 DW20透過萬進位的計量單位,與比特幣、戴維、聰形成鏈條,符合中國人的計量順序。 DW20在命名上具有唯一性和紀念意義,難以被市場同類模仿。

3. 發行DW20

3.1 發行DW20的原因

DW20代幣的發行並非為了取代現行穩定幣,而是因為任何一個加密貨幣的穩定幣都無法成為本位幣。 DW20代幣具有獨特的分散特性和鋪底資金等優勢,避免了法幣穩定幣的中心化發行和類似DAI與Luna的中心化做市。 DW20的發行是為未來比特幣本位的時代做長遠準備,為比特幣系統提供一種本位幣,同時也需要一個用於小額支付的代幣。

3.2 發行對象

DW20在發行時,用戶擁有比特幣地址將具有優勢。 發行量與發行週期相關,而與地址內比特幣的數量無關。 這為那些在地址中存有不足以支付交易費的用戶提供了便利。

3.3 發行DW20的說明

發行代號: DW20

總發行量: 2,100億個代幣,是比特幣數量的一萬倍。

發行週期:80%的發行以30個週期進行,採取限額並縮量發行的方式,使得相對於比特幣,DW20的發行更加均勻。

發行協議:基於BRC20協議,是基於無鏈系統進行智慧分發的BRC20代幣。

3.4 發行方式

3.4.1 發行方式一

主要發行給有比特幣地址的用戶。 由於比特幣地址可以隨機生成,符合資格的地址需要具備地址齡和持有量。 發行量的80%依30週期進行,採用限額並縮量發行,確保發行較均勻。

3.4.2 比特幣地址的作用

比特幣地址在這過程中僅起到證明的作用,無需抵押,目的是盤活那些存有零錢但不足以支付手續費的地址。 這種方式透過送出的DW20幣,變相盤活了這些資產。

3.4.3 持幣人數的比例

根據比特幣持有者的數據,大約有5000萬是合資格的地址。

3.4.4 發行方式二

抵押比特幣發行DW20。 將比特幣抵押給無鏈系統,透過智慧合約方式,多簽多備份保證抵押幣的透明性和不可挪用性。 抵押的DW20按照1美元計算,比特幣以50%的抵押率以市場價格抵押。 平倉和補倉原則參考DAI,用戶可能承擔相應風險。 贖回比特幣時,對應的DW20將被銷毀。

3.5 現行的穩定幣都不是本幣

目前的抵押穩定幣,如DAI和Luna,有自主做市的問題,而非由市場定價。 相較之下,DW20透過比特幣抵押贖回機制實現市場定價。 演算法穩定幣的一個失敗原因在於其不是市場定價的,而DW20透過鋪底資金等機制增加了彈性和抗脆弱性。 DW20是無中心的,穩定性需要彈性,這正是透過空投形成的資金池解決的。

3.6 現行穩定幣的問題

法幣穩定幣自主做市的資產是自身發行的資產,相較於法幣而言其硬度較差。 相比之下,DW20透過比特幣抵押贖回機制可以實現市場定價,提高了其硬度。 目前的法幣穩定幣有脫錨的問題,而DW20的發行機制更靈活,透過無鏈平台的支持,使其與市場更緊密關聯。 DW20的無中心性、彈性和抗脆弱性等特點使其成為一種有望成為比特幣本位的長期準備。

3.7 DW20的發行對象與方式的優勢

用戶優勢:用戶擁有比特幣地址將具有優勢,發行量與發行週期相關,與地址內比特幣的數量無關,為那些在地址中存有零錢但不足以支付交易費的用戶提供了便利。

分配方式:採用限額且縮量發行的方式,相對於比特幣來說,DW20的發行更為均勻。

抵押發行:抵押比特幣發行DW20,透過智能合約方式實現抵押和贖回,贖回時銷毀對應的DW20,為未來市場需求增加時透過抵押比特幣來調整DW20的市場價格提供了機制。

3.8 穩定幣問題的解決方案

透過市場定價,DW20解決了抵押穩定幣自主做市資產硬度不足的問題。 透過比特幣抵押贖回機制,DW20實現了市場定價,提供了更大的彈性和抗脆弱性。 相較於抵押穩定幣,DW20透過無鏈平台的支持,更好地與市場關聯。

3.9 DW20與現行穩定幣的區別

DW20透過比特幣抵押贖回機制,實現了市場定價,提高了硬度、彈性和抗脆弱性,相較於法幣穩定幣具備更多優勢。 DW20的發行方式更為靈活,透過抵押比特幣和無鏈平台的支持,與市場更為緊密關聯。

 4. DW20的鑄幣和分配

DW20總量為2100億個,一次性鑄幣後放在無鏈系統的DW20地址中,並透過DW20指示器顯示總數和已發行的數量。 代幣的再分配涉及四個多簽地址,分別是:

  1. 用戶地址:80%
  2. 穩定基金地址:10%
  3. 團隊地址:5.42%
  4. 市場地址:4.58%

以上四個地址都是多簽地址,用來實現代幣的分配。 具體分配比例設計如下:

  • 用戶地址分配代幣:佔總量的80%
  • 穩定基金地址分配代幣:佔總量的10%
  • 團隊地址分配代幣:佔總量的5.42%
  • 市場地址分配代幣:佔總量的4.58%

可以看出,團隊佔整個分配比例低於以太坊基金會,而市場費用會在扣除後,團隊所佔比例幾乎等同於中本聰持有的比特幣數量在全部比特幣中所佔的比例, 比例為5.4285%。

市場費用將用於進行市場活動,其中絕大多數獎勵將分配給持幣者,而部分獎勵將用於獎勵外圍貢獻者。

DW20代幣分為兩種形式,一是鏈上代幣,使用BRC20協議標準的DW20,另一是無鏈系統內的DW20,也稱為無鏈DW20,兩者的符號均為DW20。 在錢包中透過顏色區分。

在無鏈系統內部,DW20的收費將依照無鏈系統的收費標準執行。 在無鏈系統正式推出後。 在無鏈系統內部,BRC20協議的DW20鏈上代幣的收費和比特幣系統隔離見證區域的收費相同。

5. DW20的定價原理

5.1 DW20的定價機制

目前,美元等法定貨幣的定價是由市場決定的,其機制主要受到流動性和經濟預期的影響。 美元定價涉及兩個主要指標,即貨幣的投放量和利率。 然而,DW20的定價機制與美元有所不同,因為DW20的價值僅取決於市場需求,並與比特幣的抵押流動性相關。 相較於美元,DW20的定價機制較單純。

美元的調整通常分為市場調節和央行調節兩個部分。 市場主要負責定價,而聯準會則負責調節流動性。 然而,聯準會所依據的數據存在延時和失真的問題。 相較之下,DW20的調節直接面對市場需求,代表著真實的市場回饋,採用的是自動控制中的負回饋機制。 與美元的調整機制相比,DW20在穩定幣階段的調節更為敏感,而且是直接面對市場的需求。

5.2 分階段預測DW20的價格

階段1:空投階段(預估2年—3年左右)

在這個階段,DW20類似比特幣的早期挖礦階段,初始時並沒有明顯的價值。 DW20的成本價涉及挖礦的成本,初始階段主要是電力消耗。 對應比特幣的早期階段,DW20被視為有價值的迷因幣,其價格大致在2-5美分之間,市值達到40億-120億美元。

階段2:穩定幣形成階段(預估10年—12年左右)

這個階段DW20將作為本位幣的候選,概念是「去中心本幣或比特幣參與調節的穩定幣」。 DW20的價格將趨於1美元,形成自動抵押穩定機制。 這種機制類似布雷頓森林協議,以1美元一個DW20的價格,透過比特幣抵押,實現了從比特幣「借來」價值的方式。

階段3:商品價值的標尺(預估24年—28年左右)

在這個階段,DW20將作為全球商品價值標尺的候選,概念是「替代或競爭法幣作為本位貨幣」。 DW20的價格最有可能趨於1美元,市值將超過2,100億美元。 DW20將用於度量具體商品的價格,成為全球商品價值標尺。 在這一階段,經濟成長的波動體現在比特幣上,而DW20則可取代美元對比特幣進行度量。 用戶將有選擇抵押率的權力,並自行承擔相應的風險。

這三個階段的劃分如圖1.1所示。

圖1.1
6. DW20的穩定原理

6.1 穩定基金的作用

6.1.1 穩定基金決定DW20的上漲

在第一階段,DW20將隨著市場波動,其價值受市場需求和預期的影響。 在這個階段,穩定基金扮演了關鍵角色。 穩定基金的角色在於推動DW20的上漲。 DW20具有一系列優勢,包括比特幣同等的信用和合法優勢、盤活比特幣零錢的優勢、作為比特幣小額支付的優勢、認證比特幣客戶價值的優勢等。 隨著市場對DW20的認可和需求的成長,DW20的價值也逐漸上升。

6.1.2 穩定基金的做市配合

穩定基金的第一期由社區共識者自發性組織認購,初始時沒有資金,只有幣。 隨著比特幣市值的增加,穩定基金市值逐漸成長。 外部投資者參與穩定基金的做市操作,形成了新的做市基金。 管理費用依利潤的1%-2%提取,利潤用於擴大基金規模,並增強DW20的實力。 穩定基金的市值將持續成長,劃分不同階段,每個階段結束後,進入下一個階段的市值將逐漸增加。

6.2 第二階段抵押比特幣做市

第二階段的標誌是有人抵押比特幣發行DW20,使DW20進入穩定幣的歷程。 在這一階段中,DW20與各國經濟沒有掛鉤,抵押權者主要透過判斷DW20的客戶數量和交易量的成長來評估其價值。 此時,外部資金逐步退出做市基金,基金成為保底基金,維持「50%:50%」的DW20和美元或美元穩定幣的比例關係。

6.3 第三階段,比特幣本位的標尺

第三階段的標誌是DW20的波動比美元小,在大宗商品的比價上不存在貶值。 這時市場自然以DW20為錨。 基金的DW20和美元的比例關係開始改變,最終維持「50%:50%」的DW20和比特幣的比例關係。 DW20成為比特幣本位幣,基金成為一個小型的比特幣穩定基金。

這三個階段的發展遵循比特幣的原理,透過市場自然成長,實現了DW20的穩定與發展。

7. DW20的價值分析

DW20在不同階段具有多重價值,以下是對其價值的詳細分析:

7.1 作為模因幣的價值

DW20具有迷因幣的性質,類似狗狗幣和SHIB幣,但性能更優。 對比狗狗幣(市值120億)和SHIB幣(市值40億),DW20對標SHIB,每個幣的價值為2美分。 迷因幣的價值有底價和頂價,底價的產生取決於演算法或參與人數。 DW20的底價可由用戶數量和交易量來估算,考慮到用戶的客戶價值,其底價隨客戶的增加而提高。

7.2 歷史證明的價值

比特幣地址可以作為用戶在比特幣系統中歷史地位的客觀標誌,具有稀缺性。 DW20透過獎牌制度和NFT技術提供了用戶歷史的證明,有助於判斷失去的比特幣數量和死幣的價值。 這種證明對於估算比特幣的需求和供應具有重要意義。

7.3 盤活比特幣交易系統中零錢的殘值

DW20可以盤活比特幣交易系統中零錢的殘值,解決了大約60%的地址儲存的比特幣幣值小於手續費的問題。 透過活動,DW20提供了盤活找零資金的途徑,提高了比特幣系統的效率和使用者的財富。

7.4 首創價值

DW20作為BRC20協議和無鏈平台的首創者,對如何正確運用比特幣系統起到了示範作用。 加密貨幣市場對首創性創新給予高度尊重,DW20透過新的想法和技術對加密貨幣領域做出貢獻。

7.5 依賴比特幣構成本位幣

7.5.1 透過無鏈平台提供支援環境:DW20透過支援BRC20協議和無鏈平台,方便地進行交易,並支援與BRC20代幣、無鏈平台上其他代幣和穩定幣的交易。 DW20的發行模式與比特幣的地址發行對應,形成了與比特幣的直接對應關係。

7.5.2 依賴市場調節的本位幣:DW20作為市場調節的穩定貨幣,與DAI、USDT等不同,其價值受市場價格影響,透過市場的流動性和套利行為進行調節。 市場調節使得DW20更靈活,不依賴演算法中心化調節,更符合比特幣金融原理。

7.6 DW20的幾個價值特點

增加了比特幣獲利的可能性:DW20的發行方式和模式為比特幣持有者提供了獲利的機會,透過參與空投等活動,用戶可以獲得DW20,增加比特幣獲利的可能性。

有別於掛鉤美元穩定幣和演算法穩定幣的新思路:DW20採用了與DAI相似的抵押發行模式,但在獲利方面與USDT不同,DW20系統本身不獲利,更符合比特幣系統的非營利原則。

是比特幣本位的輔助工具:DW20在最終達到貨幣標尺階段時,不需要美元的價值背書,成為比特幣本位的輔助工具,是法幣及其穩定幣的競爭者。

無受限的市場化:DW20的價值在第三階段將完全由市場決定,不受美元通膨直接影響,符合市場調節的穩定幣特性。

整體而言,DW20在不同層面上都具有豐富的價值特點,包括作為迷因幣、歷史證明的價值、盤活零錢的殘值、首創價值、依賴比特幣構成本位幣等多個面向的價值。 這些特點使得DW20在比特幣生態系統中擁有獨特的地位和潛在的影響力。

8. 實現DW20的技術與金融特點

DW20的實現涉及技術和金融的結合,以下是關於DW20技術實現的詳細內容:

8.1 給比特幣配上智能合約

1. 智慧合約變種 – 無鏈平台:DW20引進了無鏈平台,將智慧合約的概念擴展為智慧程式、外掛程式和APP。 這種方式更加靈活和強大,並遵循程式碼開源和用戶自願升級的原則。 無鏈平台作為比特幣的二樓,實現了比特幣的生態模式,與以太坊進行對標。

2. 無鏈平台作為二層:使用無鏈平台模組和錢包模組,專案需求方可以自行組織驗證團隊,發行BRC20代幣,並可使用POS方式進行驗證。 這將二層驗證引入比特幣生態系統,提供了一種通用的、具有實用功能的BRC20代幣的發行方法和平台。

3. 驗證人和驗證費用:透過無鏈平台模組,專案需求方可以選擇自己的驗證人,這些驗證人需要抵押並收取驗證費用。 這取代了無鏈的透明中心化驗證,使得驗證系統可以獨立於無鏈系統,成為無鏈系統的應用APP。

4. 多方驗證和POS見證:針對多方見證的要求,引入了POS見證。 在POS見證中,驗證人透過多方確認見證程序,取代了系統最後確認人的角色。 這種驗證方式簡單實用,適用於實際中需要多方見證付款的場景。

5. 單方記帳與哈希值上鍊:採用單方記賬,結果雜湊值上鍊的方式。 這種方法理論上是一種進步,同時滿足了區塊鏈傳統觀念,即將哈希值儲存到比特幣系統中,與無鏈系統的流水帳結合。

6. POS見證的實用意義:考慮到多方見證付款的實際需求,引入了POS見證。 這種驗證方式在實作上簡單,但具有實用意義,特別適用於需要多方確認的付款場景。

總體而言,DW20的技術實現結合了無鏈平台、POS見證和BRC20協議,為比特幣系統引入了新的生態模式和應用場景。 這種技術結合體現了對比特幣和區塊鏈技術的跨界創新,為加密貨幣領域帶來了新的可能性。

8.2 DW20的金融特點

DW20的財務特點包括了對鋪底資金和資金池的探討,以及對DW20性質和抗脆弱性攻擊的討論。 以下是文章的繼續解釋:

8.2.1 鋪底資金的角色和資金池的維持

鋪底資金的存在是為了提供信用支持,以增加DW20的信任度。 這是透過向比特幣地址進行空投來實現的,預計隨著時間的推移,DW20的客戶群體將逐步增加,從而達到5000萬比特幣地址。 這種客戶群的擴大預計將在2-3年內完成,這被認為是相當保守的估計。

這一龐大的用戶群體將為DW20提供了約500億美元的估算價值,使其在加密貨幣市場中佔據第四的位置。 鋪底資金的2,100億美元構成了DW20市場的基礎流動性,具有類似現行區塊鏈市場穩定幣總市值的規模。 鋪底資金的存在對DW20的系統穩定性和早期的脆弱性問題提供了解決方案。

8.2.2 需要鋪底經費是DW20的性質決定的

DW20的彈性和穩定性需求是由其性質決定的。 與比特幣和黃金不同,DW20具有彈性,這是因為其市值和價值之間存在一種自動調節機制,即透過抵押比特幣的釋放和收回來決定。 這種自動調節機制確保了DW20系統的彈性和對市場不確定性的適應能力。

8.2.3 資金池問題的探索

DW20採用了資金池的概念,將其視為系統的基礎流動性和用戶流量的來源。 資金池的大小和流動性受到市場需求的影響,隨著抵押發行DW20的增加,資金池也會隨之增加。 這種自然形成的資金池具有一級市場定價的特性,類似銀行的活期儲蓄。

資金池的存在使DW20系統更具彈性,可以適應市場變化,並透過吸引用戶流量和增加市場需求來不斷擴大。 DW20的資金池預計將在一兆的規模上形成,為系統提供更多的流動性和穩定性。

8.2.4 抗脆弱性攻擊

脆弱性攻擊是指代幣在早期階段出現大起大落的現象。 DW20透過參考一級市場定價的成功經驗來解決脆弱性問題。 在DW20的發行中,有穩定基金和做市基金,類似一級市場定價中的莊家。 這些機制使得DW20在早期階段能夠避免大起大落,並保持相對的穩定。

DW20不同階段採用不同的定價方法,第一階段主要以一級市場定價為主,而第二期則以市場定價為主。 這種機制的設計旨在維持DW20的上升趨勢,並透過市場需求的不斷擴大來提高其長期上漲的趨勢。

總的來說,DW20透過引入鋪底資金、資金池機制和抗脆弱性攻擊的設計,試圖在比特幣的基礎上建立更穩定、具有彈性和可持續增長的金融體系。 這涉及對金融和市場的深刻理解,以確保DW20在市場中具有可持續性和廣泛認可。

8.3 DW20的調節原理

調節DW20的機制包含三個主要步驟:流動性消耗、流動性注入和收緊流動性。

8.3.1 流動性消耗

加密貨幣具有快速且有效率的跨境流動性,與法幣體系相比,其在途時間更短。 在DW20系統中,流動性的快速和高效表現為資金可以在跨境流動時實現秒到。 雖然流動性消耗的唯一成本是手續費,但這並不影響DW20貨幣池的總量。

8.3.2 流動性注入

流動性的注入發生在比特幣抵押發行DW20的過程中,這是一個自動的、根據市場需求調節的過程。 有別於美元流動性注入受聯準會控制、依據指標人工進行的情況,DW20的注入量不低於比特幣市值的一半。 流動性的注入會導致DW20的價格下跌。 在市場理論中,根據哈耶克的觀點,市場手段是最有效的。 DW20透過自動調節供需來實現這一目標。 要注意的是,在第一階段,DW20並沒有像DAI那樣具備對標美元的穩定機制,因為它在初始階段並非穩定幣。

8.3.3 收緊流動性

DW20的抵押贖回將導致銷毀相應數量的DW20,從而引起DW20價格的上升。 抵押贖回是DW20系統中的一種收緊流動性的機制。 這種機制透過銷毀DW20來調節系統的流通供應,進而對DW20的市場價格產生影響。

9. 未來開放金融平台的交易代幣

設想DW20分為三個階段,分別是價值幣(迷因幣)階段、穩定幣階段、本幣階段。 在每個階段,DW20實現的目標和性質都有所不同。 作為無鏈平台的示範性應用,DW20與無鏈平台和多簽多備份錢包之間的關係可類比為任天堂遊戲機與魂鬥羅、馬裡奧兄弟等遊戲之間的關係。 無鏈平台透過DW20和多簽多備份錢包等應用程式展現了其潛在能力,好的產品能夠自己說話。

金融業一直是網路去中心化的最後一道難關。 DW20作為第一個具備美元類似機制的本位幣,將與比特幣一起被現有金融體系所接納。 DW20、比特幣以及無鏈平台將共同成為推動現有金融體系走向開放的工具。

以上方案是對比特幣美元(港幣)本位思想的另一種實現形式,該思想詳見《請出中本聰迎接新世界》一文的思路。 讀者可參考該文的第12章和13章,以及問答系列4.6(chainless.hk)。 與原始方法相比,此方法的不同之處在於,比特幣美元(港幣)本位是透明中心化的方法,而基於市場調節的比特幣本位方法是分散式的方法。 DW20更符合中本聰的精神以及加密貨幣的實踐,其中BRC20協議對我們提供了啟發。 下一章將詳述此方法的具體功能實現。

第二章 DW20去中心本幣的系統功能實現

 1. DW20本位幣是無鏈平台的基本功能之一

1.1 無鏈平台的由來

在加密貨幣領域,區塊鏈確認時間較長,導致不適合支付場景。 無鏈平台應運而生,結合中心化技術,形成透明中心化的平台產品。 該平台採用中心化技術,易於實現合約功能,同時利用比特幣鏈信用,提供增信服務。

1.2 無鏈系統的特色簡介

  1. 無鏈系統由總帳和多簽多備份錢包構成,可將所有加密貨幣的單簽錢包變成多簽錢包。
  2. 總帳採用先進的叢集技術,可任意擴展,多叢集系統分佈全球,不宕機。
  3. 多簽多備份錢包是簡化的叢集技術,由個人控制整個叢集。
  4. 利用比特幣鏈信用,透過單方記帳代替多人記帳。
  5. 運行比特幣和以太坊節點。
  6. 總帳和子帳條目確認採用比特幣資料格式,傳輸過程加密。
  7. 總帳構成未採用區塊鏈,而是索引總帳。
  8. 無鏈系統是對帳系統,保持隱私性,透過流水帳無法確認轉帳者身分。
  9. 轉帳方可匿名轉賬,無須向對方揭露帳戶資產。
  10. 無鏈平台支援匿名和實名,用戶決定隱私揭露程度。
  11. 子帳叢集負責個人身分認證和對外揭露程度。
  12. 子帳的安全由多簽和多備份保障,提供隱私分級方案。
  13. 無鏈平台在用戶資產轉移中僅起驗證作用。
  14. 總帳資料透明,可透過通用瀏覽器查看。

這些特點構成了無鏈系統的技術框架,詳細內容可參考無鏈白皮書。 圖2.1是一個無鏈系統的技術框架。

圖2.1
2. 獲取DW20的方法

2.1 空投

1. 下載無鏈錢包:用戶需下載無鏈錢包。

2.進入空投程序:匿名註冊可提供聯絡信息,詳見“5.匿名和安全性”。

3. 空投程序操作:

       – 用戶提供比特幣地址給無鏈系統。

       – 系統驗證使用者地址資格,指示地址獎牌等級,並提示給使用者。

       – 用戶使用私鑰簽署後,系統驗證無誤,發送獎牌資格證明。

       – 用戶確認後,系統將無鏈DW20代幣打入用戶無鏈錢包(鎖定狀態)。

4. 查詢空投釋放:

       – 在「空投」頁面查詢DW20釋放情形。

       – 用戶無鏈錢包顯示DW20數值。

2.2 抵押比特幣發行和解除抵押程序

1. 抵押比特幣發行DW20:

       – 進入DW20抵押發行程序。

       – 將比特幣抵押給無鏈系統,透過透明中心化平台進行控制,由用戶私鑰和系統多簽共同管理抵押幣。

       – 無鏈平台為用戶開設比特幣帳戶,與無鏈平台外部轉入一致,但使用抵押程式建立新用戶DW20帳戶。

2. 解押比特幣:

       – 解除比特幣抵押簡單:按下被抵押BTC的按鈕,系統提示解壓縮的DW20數量和解壓地址。

       – 使用者輸入DW20數量到該位址後,系統執行銷毀和解押,同時變更總帳DW20指示器的數值。

2.3 獲取獎勵

– 在市場費用的4.58%中,約有3%分配給各種活動的持幣者獎勵,包括激勵比特幣用戶參與的各種活動。

2.4 市場購買

1. 無鏈內部購買:

       – 在無鏈平台內部進行交易,交易費用較低。

2. 鏈上購買:

       – 鏈上購買有兩種方式:

       – A. 在鏈上支援DW20的交易所購買,費用較高。

       – B. 在外部中心化交易所中支援DW20的交易所購買。

第三章 DW20代幣投放和穩定的方法

1. 綜述

1.1 無鏈平台和應用項目共振

DW20的發展分為三個階段:

  1. 模因幣階段
  2. 穩定幣階段
  3. 比特幣支援的本位幣階段

每個階段的成功取決於使用者的積極參與。 共振效應是一種新的參與方式,使得無鏈平台和應用項目相互促進。 共振效應指的是無鏈平台應用項目越多,平台客戶越多,形成正循環。

1.2 DW20的初始估值和基本參數

DW20沒有A輪投資,初始定價由做市商基金決定,專案估價為1億美元,每個幣0.0005美元。 DW20在最初發行到第二階段穩定幣階段有2,000倍漲幅。 DW20系統估值以創投A輪後估值為參考,屬於「Pre-IPO」。

1.3 5000萬比特幣地址的空投

DW20透過空投的方式發放80%的總量,即1,680億個代幣,預計覆蓋5,000萬個比特幣地址。 這種「註冊即挖礦」的方式啟動了比特幣用戶的價值。 客戶獲得的代幣數量取決於實名與匿名狀態,同時實名客戶還可獲得無鏈平台幣CLY。

1.4 5000萬比特幣地址之後的空投

在5000萬地址之後,新地址產生較快,但為了區別有效客戶,只有新增的實名註冊用戶才能獲得空投,並採用抽獎模式,每人有三次中獎機會,中獎面10%。

1.5 發行不及預期怎麼辦?

在發行規則不可改變的前提下,如果實際活躍帳戶數量低於預期,團隊會根據社群投票通過的方案進行貨幣政策調整,以確保客戶成長。 根據實務經驗,調整會謹慎進行。

2. DW20的價值

在這章節,我們將從不同角度探討DW20代幣的價值。

2.1 DW20的特點

有三個階段:迷因幣階段、穩定貨幣階段以美元為標尺、本位幣階段以DW20為標尺。

不同階段DW20的屬性不同,DW20不代表生態社群平台與使用者社群平台的價值。

幣的發行方式是有限定條件的“註冊即挖礦”,允許匿名和實名註冊。

DW20代幣是BRC20代幣,總數記錄在比特幣系統上,在無鏈系統中可以交易。

2.2 DW20的价值叙事

  • 有總量控制,縮量發行,80%以上的空投。
  • 團隊僅擁有5.42%的代幣,略小於中本聰擁有的比特幣的比例。
  • 沒有市場融資,價值透過共識產生,不被視為證券。
  • 是去中心本幣,由市場定價的穩定幣。
  • DW20名稱的獨特性。
  • 比特幣最佳配合標尺。
 3. DW20的分配

分配是一個備受關注的問題,以下是第一章DW20分配方法的補充介紹。

1. 發幣方法

      – DW20不是像比特幣那樣按時間發行,而是按客戶數發行,即「註冊即挖礦」。

2. 發幣週期

      – 參考比特幣及無鏈系統,選用30個發行週期,預估2-3年發完。 預估匿名用戶和實名用戶共5000萬左右。

3. 發幣結構和數量

       – 在第一階段:

         – DW20總發行量2100億個,永不增發。

         – DW20具體分配如下:

             – 空投:80%,1680億

             – 穩定基金:10%,210億

             – 團隊:5.42%,113.82億

             -市場:4.58%,96.18億

   – 在第二階段:

    – 在穩定幣階段,可以透過抵押比特幣發行DW20,並不限量。

4. 鎖倉機制

4.1 鎖定時間的決定

為確保公平性,DW20實施了不同持幣數量和持幣時間的鎖倉分檔。 以下是鎖倉時間的規定:

– 地址齡是指從地址產生比特幣地址的時間到申請DW20空投的時間的時間長度,滿一年計一分。

– 地址得分規則:一個比特幣計1分,小於一個比特幣以面額計分,單位保留兩位小數。

– 不同鎖倉等級:金牌帳戶(50分)、銀牌帳戶(25分)、銅牌帳戶(12.5分)、鐵牌帳戶(6.25分)、錫牌帳戶(3.125分)、紙牌帳戶(0.5分)。

– 無牌客戶:未達以上標準的客戶,可實名註冊領取相當於50美元的DW20空投。

規定的解釋和舉例:

– 金牌帳戶至少要有兩年幣齡,銀牌到錫牌至少要有一年幣齡,紙牌帳戶至少持有5個月的比特幣地址。

– 每個週期發行不同數量的DW20代幣,用於為客戶空投。

– 每個地址只可領取一次。

4.2 鎖倉的釋放

  • 鎖倉指空投的幣不能即刻賣出,而是依照鎖倉時間線性釋放。
  • 線性釋放規則:所得幣的總量除以限定天數,決定每天可釋放的數量。 獎牌不同,每天可釋放的量不同,按天均勻釋放。
  • 空投幣的釋放規則:
    • 金牌50分的30天線釋放完畢;
    • 銀牌25分60天線性釋出完畢;
    • 銅牌12.5分90天線性釋出完畢;
    • 鐵牌6.25分120天線性釋出完畢;
    • 錫牌3.25分180天線性釋出完畢;
    • 紙牌0.5分270天線釋放完畢。
    • 無牌客戶可在270天內線性釋放完畢。
    • 獎勵DW20代幣數量與顧客獎牌無關,獎牌決定釋放條件。
    • 釋放日從上交易所當天開始計算。
    • 獎勵的無鏈幣CLY遵照無鏈幣的規則。
5. 空投幣的分配

對於空投,我們採用縮量的分配辦法,讓分配方式符合使用者自然成長曲線,使代幣的分配相對均勻。

5.1 空投得幣數的確定

  • DW20的80%以空投方式發放,共1,680億個,預計將有5,000萬比特幣地址獲得空投。
  • 空投根據比特幣地址,每個地址的價值為100美元,無論實名或匿名。
  • 原則公式:空投得幣數g = 100美元 / 市場幣價
  • 初始階段,每三個週期將空投送幣的標準降低近六成(58.7%),逐步降低送幣數量,以適應專案發展的各個階段。
  • 參數逐步調整以保持平穩。

具體算法:

  • 初始週期:1.7萬人,顧客總價值850萬,折合幣價0.004美分,送20萬個DW20幣。
  • 每三個週期將空投送幣的標準降低近六成,相對比特幣的送幣演算法更平穩。
  • 早期客戶有優勢而無風險,從第一個週期到第28週期,發行數量相差2000倍。
  • 在第十一周期結束達到400萬用戶,標誌著早期階段結束,送幣數量出現減速的拐點,得幣的數量差異減小。

5.2用戶(地址)週期和週期用戶的確定

  • 將5000萬地址劃分成30個週期發放1680億左右個幣。
  • 公式和參數如下:
    • 位址數對應每週期的人數uX。
    • ux=2×(2+8×0.768(x/3)-0.03345×(x/3))((x-1)/3)……………………公式(1)

其中x表示第x週期。   – 公式(1)對應表3.1第二欄位址數。

表3.1 模擬用戶註冊送幣分配表

x 周期 Cycleux 用戶數 Number of Users (萬人) (10,000 People)dx 新增用户 New Users (萬人) (10,000 People)cx當期 發行量  current period issued (億枚) (100000000 Pieces)Cx累積 發行量 Accumulation issued(億枚) (10000 0000Pieces)gX 註冊送幣量   Vx 用户價值 User Value (萬) (US $10,000)px 幣估價價Coin Valuation Price (美分) (¢)
11.71.734.00342000008500.004
24.12.437.777215664020560.010
38.14.045.6811711526640370.019
415.27.160.181788485675830.036
527.312.176.0325462738136420.065
647.119.892.0434646505235380.112
778.030.9106.8145334528390050.186
8124.346.3118.9057125661621730.296
9190.966.6127.1069919085954710.455
10282.992.0130.61829142001414600.674
11405.2122.2129.20958105702025770.965
12561.7156.5123.20108278702808471.337
13755.2193.5113.39119558613775781.798
14986.2231.1100.88129643664931042.348
151253.3267.086.88138332536266272.984
161552.3299.172.53145524257761693.696
171877.3325.058.77151418089386714.470
182220.4343.146.291560134911102025.287
192572.5352.135.471596100712862616.125
202924.2351.726.48162275314621186.962
213266.3342.119.28164156416331527.777
223590.3324.013.70165542317951518.548
233889.1298.89.51166531819445369.260
244157.0267.96.45167124120785049.898
254390.2233.24.281675184219508510.453
264586.3196.12.781678142229312910.920
274744.5158.21.771680112237223311.296
284865.3120.81.111681100243263311.584
294950.184.90.691682100247507511.786
305001.451.20.431682100250067811.908
表3.1 模擬用戶註冊送幣分配表

符號與意義:

  1. uX: 用戶和比特幣地址在下述敘述中不加區分,表示地址數到達某一期末的地址總量。 當x等於30時,請參考表3.1第二欄,u30=5001.4萬,為位址總數。
  2. 常數 2: 啟動期用戶發展目標參數。
  3. 指數成長函數 2((x-1)/3): 扣除「8×0.768(x/3)-0.03345×(x/3)」影響,模型的主體是每三個週期用戶量成長一倍,即2((x-1)/3)。
  4. 前期成長函數 8×0.768(x/3): 主要影響前段週期,描述市場啟動期的快速成長。
  5. 後期修正函數 0.03345×(x/3): 主要描述市場進入成熟期用戶成長放緩。

圖3.1是用戶成長的S曲線。 基本上符合S型自然成長曲線。

圖3.1 用戶成長曲線

5.3 用戶增量的確定

用戶增量 dx: 當期用戶數增量,包括實名和匿名客戶。 對應表3.1第三欄新增使用者。

dx=ux-ux-1,公式(2)。

表3.1新增用戶對應dx。 表3.1中第一週期使用者增量1.7是人為設定的參數。

圖3.2 各週期用戶的註冊量

 5.4 幣當期發行模型(不含幣價調節機制影響)

當期投放的幣總量 cX:

cX = 2 × 0.8((x-1)/3) + dx × 20 × 0.413((x-1)/3),公式(3)。

圖3.3 各週期DW20投放量

C30 代表總發行幣數:

C30 = (c1 + … + c30),公式(4)。

圖3.4 DW20累計發行總量

Cx對應表3.1的DW20累計發行量這一列。

5.5新增用戶得幣量

新增用戶得幣量gX:

       gx = cx/dx 公式(5)。

圖3.5 各週期平均投放幣量

5.6 用戶總價值 Vx 的決定

用戶總價值 Vx 的決定:

      Vx= 500 × ux,其中,每個用戶以網路金融用戶的估價規則為500-1000美元。

      – VX 見表1第七欄。

圖3.6 DW20依用戶價值的估值曲線

5.7 以用戶價值計算的幣價 P

以用戶價值計算的幣價 Px:

       Px = Vx/2100,公式(6)。

圖3.7 以用戶價值計算的DW20幣價值(單位:美分/枚)

       – PX 見表3.1第八欄。

6. 流通模型(有幣價調整時的模型)

流通模型與前述使用者模型不同,考慮加密貨幣在流通市值的價值。 在加密貨幣專案的早期,發幣不流通時可以使用使用者模型,但一旦流通,就受到流通市值的限制,需要使用流通模型。 表3.1中的pX數值對應使用者模型。

在使用者模型中,有一個公式(6): Px = Vx/2100

可以進一步推導出在用戶模型x週期的幣價px見表3.1。 與px對應,我們用p’x表示在流通模型x週期流通幣價。 進而在用戶模型x-1週期即表1前一個週期是幣價pX-1,該週期的市場平均價即流通模型的p’x-1的幣價也可能高於當前的用戶模型x週期的 幣價px。 考慮到前一個週期的流通市價p’x-1大於px情況,這時要倒推減少發幣的數量。 我們在流通模型中把使用者模型中的公式(3)做改進,參數意義相同。 在任意週期x,把前一周期x-1的市場交易平均流通幣價叫p’x-1, c’x是考慮了市場價格變動的當期發幣量。 新增使用者dx、週期x都和公式(3)的相同意義。 px對應使用者模型表3.1中的第8列每一個x週期的價格。 當期發幣量模型可以改成考慮幣價市場變動的流通模型:

c’x=2×0.8((x-1)/3)+dx×20×0.413((x-1)/3)/(p’x-1/px), 公式(7)

其中:p’x-1>px,模型才成立。 否則屬於低估。 低估時適用公式(3)。

p’x1是考慮了幣價變動前一周期即x-1週期的平均幣價,c’x是周期x考虑了币价变动的当期发行量。

c’X的結果如果小於100個,公式不適用,結果以100個代幣計算。

舉例:

下面的數據摘自表3.1第11和12週期的數據。第3欄是dX,第4欄是cX。第8欄是pX

11405.2122.2129.20958105702025770.965
12561.7156.5123.20108278702808471.337

以第十二週期為例參見表3.1,d12=156.5萬c12=123.20億,用戶模型幣價p12是1.337這時前一個週期的價格p11是0.965,如果p11的價格在前一個週期的均價變動 不再是0.965,而p11變到流通市價p’11=2,用公式7計算的發幣量是c’12=84.95億,比c12少了38.25億,顯然幣價變動起到調節作用。

在流通市價的平均價設計,我們沒有採用20天平均價的辦法,而是選擇了前一個週期的均價。 這個週期有多長我們無法預計,所以也不容易作弊。

圖3.8是考慮幣價流通的預測示意曲線,以紅色表示。 藍線也是示意,因為沒有5000位址之後的預測數據。

圖3.8:DW20幣成長空間,藍色線為用戶價值支撐的幣價,橘色線是高速成長的DW20生態支撐的幣價(單位:美分)

這個公式的代幣分配是否合理並未經過驗證,圖3.8中畫了一條S紅線曲線,是一條猜想曲線,即5000萬用戶實現穩定的理想曲線。

7. 標準模型

在進入穩定幣階段,幣價為1美元。 以100美元為客戶價值,除以幣價,為100個DW20代幣。 這個數據是28週期之後的送幣數據。 要以當時的公告為準,具體細節可查看“1.4 5000萬比特幣地址之後的空投”的說明。

8. 發幣模型的確定方法

加密貨幣的發行基本上都是減半發行,最大的缺點是第一周期拿走太多,也不適合以顧客為價值基礎的項目。 無鏈平台和DW20都是以客戶為價值基礎的項目,兩者的區別在於客戶價值的不同,因此無鏈平台的送幣公式同樣適用於DW20,只是參數進行了調整,以適應不同的客戶價值 和送幣條件。

基本的假設是客戶自然成長,並且用自然成長曲線描述。 這是整套公式的理論基礎。 如果我們的參數調節最終無法呈現自然成長的S曲線,可能各週期使用者的分配不合理。

自然成長曲線通常是一個指數公式,調整起來可能不太方便。 提供的公式是兩個公式的組合,分別有調節因子。 對照無鏈幣CLY的數據,兩者的發幣量和客戶數都有很大的不同,但都採用了同一公式,只是參數進行了調節。 這表明這個公式具有很好的適用性。

大多數網路專案是流量導向的,希望無鏈平台的送幣公式對這類專案具有普遍性。

DW20開始時是商品,後來演變成貨幣。 與無鏈幣CLY相比,DW20是一種股權幣,兩者的幣性質完全不同,但從公式的應用來看,都完全適用。 獲取用戶流量是它們的共同特徵。

公式參數是透過系統模擬確定的,表3.1的第一行資料是透過賦值產生的。 無鏈幣CLY在無鏈白皮書表4的數據經過程式設計的計算驗證。

9. 為什麼模因幣會成為穩定幣

這個問題在徵求意見稿發布後引起了很多疑慮,因為傳統的穩定幣都是由中心化機構發行的,通常需要抵押資產。 去中心化和過去的經驗不相符,因此有些難以理解。 在第一章中我們提到:“中本聰經過15年的金融和技術修煉,採用模仿、修改和創新相結合的方法,設計了對貨幣信用問題的天才解決方案”,並指出“DW20的 出現依然是模仿、修改和創新相結合的成果」。 以下透過對比比特幣、狗狗幣、Fcoin和Luna等幾個例子,來解釋為什麼迷因幣可能成為穩定幣。

9.1 比特幣給我們的啟發

比特幣是一個複雜難以理解的項目,中本聰沒有清晰地解釋。 然而,比特幣的維護團隊沒有中心化管理,透過社群協商運作,這使得監管難以進行。 白皮書的透明度對於加密貨幣的成功至關重要。 比特幣的核心價值在於其儲值特性,背後的機器信用體系使得比特幣的價格能夠穩定。 專案的透明度和自動化程度越高,就越不需要監管。

9.2 模因幣做不大的原因

目前的模因幣之所以做不大,主要在於它們缺乏實際應用。 狗狗幣的例子表明,如果一個項目沒有明確的應用路徑,市場難以看到其作為支付貨幣的潛力,從而難以吸引更多用戶。 因此,要想模因幣做大,就需要有實際的應用場景。

9.3 演算法穩定幣Luna-UST的經驗與教訓

Luna是terra生態的代幣,但其價格出現了嚴重脫離價值的問題。 Luna的價值主要建構在使用者構成的底層價值上,而不是像比特幣那樣有算力底。 其核心問題在於缺乏一個合理的演算法底,且其質押物(專案股權)的品質沒有共識。 此外,Luna的貨幣政策改變過於激進,導致市場失去信心。

教訓總結:

  1. 項目要有透明度,白皮書是專案的「章程」和執行手冊,加密貨幣的基本要求。
  2. 項目的核心價值和邏輯要清晰,價格不應脫離實際價值。
  3. 質押物的品質要得到市場共識。
  4. 需要有市場風險檢驗手段和風控手段,避免過於積極的貨幣政策調整。

整體來說,要成為穩定幣,一個專案需要有清晰的邏輯和透明的治理機制,同時要確保其質押物的品質和市場風險的可控性。

9.4 Fcoin的經驗與教訓

FCoin交易所在2018年5月21日上線,短時間內吸引了大量投資者,創下了交易量的全球第一,並超過了多家知名交易所。 然而,由於平台幣FT價格的暴跌以及後續一系列操作未能挽救,FCoin最終宣告失敗。 教訓是他們沒有理解中本聰的算力的隨機性和出塊基本線性原理。 在Fcoin專案中,用戶的隨機進入進行交易得到送幣,所送的幣的數量無法保持線性,導致了隨機的市場砸盤,最終導致了崩盤。 一個重大的設計漏洞摧毀了整個專案。

比特幣每天都在送幣,並不影響幣價,因為這是一個確定性的事件。 而資本市場對於企業增發股票都會用股票下跌對應,因為股票的增發是不確定的事件,需要根據股票增發的數量重新估值。

總結來說,一個自動系統必須有負回饋機制,用以對抗不確定性。 將不確定的客戶進入變成線性的釋放,以達到交易的平衡。

9.5 從迷因幣到穩定幣的方法

DW20分為三個階段,第二階段已經進入穩定幣階段,抵押發幣已經運作。 脆弱性主要表現在第一階段,解決問題的方法類似無鏈幣CLY。

獲客:

透過空投和與無鏈平台共振的方式獲得客戶。 顧客具有復用性,DW20以顧客為價值底,顧客的逐步增加使得DW20的價值底逐漸提升。 獲客的方法是空投和抽獎方式的持續縮量空投。

解決脆弱性問題:

  • 鎖倉:對客戶有不同的鎖定期,當幣價下跌時對還在鎖定期的幣進行臨時追加鎖定,直到幣價恢復。 當幣價上漲時加倍解禁。 這是調節供需關係的措施。
  • 穩定上漲趨勢:透過做市基金在市場不確定性時的操作,使DW20以布林線波動趨勢上漲。 根據市場趨勢進行收籌和拋售,調整布林線的幅度。
  • 穩定價值底:透過穩定基金的運作,在布林線下軌開始收籌,上軌賣出。 維持做市基金在50%:50%的美元和DW20比例時,上漲超過布林線上軌不再拋出。 這有助於穩定價值底。

穩定幣階段基金的角色:

在穩定幣階段,做市基金的作用是收窄布林線的幅度,當跌到布林線下軌就開始收籌,在布林線上軌拋出。 布林線上下波幅小於1.2%,停止操作。

比特幣本位階段:

在這一階段,基金的用途和如何處理需要充分醞釀,並聽取社區意見。

這些措施透過鎖倉和釋放、穩定趨勢、穩定價格底等手段,解決了DW20的脆弱性問題,使其能夠逐步穩定發展。

10. 系統本身不獲利是比特幣分散式系統的核心概念

在DW20系統中,系統本身不以盈利為目的,而是以穩定為目標。 透過合約約定,讓做市商依照特定條件進行做市,而不以營利為主要目的。 DW20系統的獲利者主要包括抵押比特幣的套利者、基金做市商、無鏈平台和用戶。

比特幣系統也是如此,系統本身不獲利,而獲利者則主要是礦工和使用者。 這種設計維持了加密貨幣系統的去中心化特性,因為一旦存在中心化的獲利模式,就有可能以利益為導向,破壞了去中心化的公平性。

DW20系統在第一階段社群需要維護,主要涉及的問題是4.82%的代幣分配。 代幣分配的目的是激勵用戶參與,由DW20團隊負責組織單獨的市場維護團隊。 在這個系統中,維護團隊的任務是確保系統的正常運作和使用者的參與。

加密貨幣領域推崇去中心化的系統,一方面是為了保護使用者的權益,另一方面是為了維護公平性。 中心化的系統容易出現獲利模式,而去中心化的系統則更注重公平和去除中介。

在網路底層,許多獲利的協議都不復存在,留下的是不盈利的協議。 這種模式在比特幣系統中得到了延續。 網路免費的模式顛覆了傳統的收費模式,而比特幣系統和DW20系統也繼承了這種不獲利的特性。

整體而言,DW20系統的設計理念是保持去中心化、不獲利的原則,讓獲利者分散式,以維護系統的穩定和公平。

第四章:比特幣本位與DW20的前景分析

比特幣已經發展了14年,法律風險和技術可靠性得到驗證,但仍存在一些主要風險。 DW20與比特幣的配合將影響比特幣本位的未來前景,然而,DW20本身面臨合規性、競爭對手、邏輯與技術漏洞三方面的風險。

1. 比特幣的風險

1.1 碳排放

悲觀觀點

比特幣挖礦的碳排放問題可能成為摧毀比特幣的原因之一。 根據普華永道分析,比特幣挖礦可能導致巨大的碳排放,與全球碳排放量相比令人擔憂。

樂觀觀點

有些人認為礦場將轉向再生能源,減少碳排放。 比特幣礦工表示,目前約39%的能源消耗來自再生能源,未來可能進一步提高。

馬斯克觀點

特斯拉將重新允許使用比特幣進行業務交易,當礦工使用超過50%的清潔能源進行挖礦時。 馬斯克的前瞻性觀點值得注意。

1.2 量子攻擊

有人擔憂量子運算可能摧毀比特幣的加密演算法,但中本聰表示新的加密演算法將會出現。

1.3 人造物

比特幣被視為一串數字,存在持久性問題。 與黃金相比,其永不消逝的能力有限。 然而,數位法幣也是數字,人類的創新能力可能會創造出新的解決方案。

1.4 還有什麼問題

是否會出現世界各國政府聯手封鎖比特幣的問題,相對於比特幣是否會消失的問題,這種可能性更大。 中本聰的身份問題被解開,使大的風險消除。

結論

經過14年的發展,比特幣蘊含的風險業已充分暴露,剩下最大的不確定性問題是中本聰的身份問題。 比特幣本位階段可能使比特幣成為人類重要的基礎設施,各大機構將備份比特幣帳本,降低銷毀帳本的可能性。

2. DW20的風險

DW20與比特幣的風險相似,但程度略有不同。 主要風險分析如下:

2.1 DW20的實控人風險

DW20團隊分配的DW20幣佔比較少,但團隊仍有實質控制權。 與以太坊類似,DW20團隊公開成員身份,顯示願意承擔責任。 比特幣和以太坊的做法為後續項目樹立了標準,即公開、透明、社群決策。

DW20團隊認為公開身分有助於建立信任,但實際控制人對DW20代幣的處理仍有一定的權力,可能引起一些爭議。

2.2 技術風險

選擇的無鏈平台是全新的,使用的是Greatfree語言,由李冰教授十年開發。 語言尚未經過大規模實戰驗證,無鏈系統的基礎程式碼由一人編寫,雖然邏輯完備但運行細節需進一步測試。

預計DW20第一階段發行時間為2-3年,考慮無鏈系統的新穎性和可能的技術漏洞。

2.3 產品風險

  1. 產品故障導致負面口碑和用戶流失。
  2. 出現超越DW20的同類優勢產品。
  3. 產品成長不如預期,設想過於樂觀。
  4. 遭到利益團體的強力阻擊和限制。

2.4 法律風險

  • DW20被認定為證券的可能性較小。 美國SEC使用豪威測試,認為數位貨幣只有符合「是金錢的投資」等條件才可能被視為證券。 DW20團隊認為,專案透明度監管和規則做市商有助於減少被認定為證券的可能性。
  • 無鏈代幣CLY存在認定為證券的爭議,但透明度高可能有助於監管。

結論

在目前條件下,DW20較難被認定為證券。 團隊明確透明度、規則做市的原則,並相對謹慎估計發行時間,以降低技術和市場風險。

3. 競爭風險

在產品競爭之外,競爭的風險還包括同類解決方案的競爭與發展思路的爭議。 具體如下:

3.1 一個比特幣等於一個比特幣嗎?

這句話在區塊鏈業界的意思是比特幣本位。 最早以比特幣和以太坊為本位幣的交易對出現,但隨著穩定幣的興起,這些交易對消失了。 比特幣雖然是區塊鏈大佬們看好的本位幣,但實際上在金融屬性上仍有不足,特別是在標尺方面。 除非解決標尺的問題,比特幣成為本位幣的可能性很低。

3.2 與黃金的競爭

黃金在數位支付領域的歷史早於比特幣,但黃金的應用面臨挑戰。 政府可能試圖利用黃金來增強法幣的優勢。 然而,黃金存在著分配不均和不公平的問題。 比特幣美元本位可能成為競爭對手,尤其在全球黃金供應受限時。

3.3 與比特幣美元本位的競爭

比特幣美元本位方案可能與DW20比特幣本位方案競爭。 前者對美元體系權力構成威脅,但需要中本聰的積極參與。 後者則需強力領導人的出現,以便在競爭中取得勝利。

3.4 與比特幣港幣本位的競爭

比特幣港幣本位方案可能與比特幣美元本位方案競爭。 香港政府透過引進加密貨幣可能提升其國際金融中心地位。 然而,方案的實施需要中本聰的合作和政府的果斷決策。

3.5 和以太坊系統的競爭

以太坊作為比特幣的競爭對手,雖然有利於實現DW20本位幣設想,但存在技術和生態系統不成熟等問題。 以太坊的交易手續費和標識混淆等也是其挑戰。

3.6 與DAI的競爭

DAI是一個成熟的系統,其與DW20的競爭在於實現比特幣本位的方式。 儘管存在一些缺陷,DAI對整個加密產業的探索提供了有益的啟發。

結束語

DW20去中心本位幣是一個有意義的發明,未申請專利,希望為加密貨幣產業做出貢獻。 旨在實現比特幣本位,確保人們手中的財富不再被稀釋。 文中融合了許多朋友的意見,一併致謝。

分享這篇文章給朋友

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Scroll to Top