16-3 給戴維打掩護的哈爾芬尼

我在系列文章中對哈爾芬尼的評價很高。 2013年3月他在逝世的前一年打字速度慢了50倍,非常困難的條件下,包含對比特幣的熱愛和對中本聰的呵護,寫下了“比特幣和我”,(1 )十分真誠感人的文章。 他說:

他在自述中特別提到了戴維和尼克他們兩位,注意,戴維被排在前面。 這種排法是中本聰的排序,不是密碼龐克的排序。 哈爾和市場的看法是不一致的。 他和尼克都是專家,這是內心想法的不經意流露。 說明在戴維的問題上,他們有一致的看法,原因是他們都是當事人,他們都明白事實是怎麼一回事。

是的。 證明一個人很難,每走一步如果證據不支持,都可能失敗。 證明哈爾他知道戴維是中本聰,要抓住文章中這些不經意的細節,才能證明他知道中本聰是誰? 市場的一般研究深度思考不足。

基於同樣的認知水平,尼克知道,他能不知道? 一開始哈爾不一定知道中本聰是誰? 尼克2011年5月已經發表了著名的文章,《比特幣的出現為什麼花了這麼長時間》,想必哈爾看到了。 我都能夠看懂其中的奧妙,哈爾是圈內頂級大腕,他當然能夠看懂。 他寫文章時是2013年,他是絕頂聰明的業內專家,尼克能想明白,沒有尼克的文章他都能想明白。 他也看懂了尼克的用意,當時找中本聰很熱,他用他最後的力量呼應了尼克。 以他的巨大的影響力影響了市場的方向。

文章接下來是哈爾描述他所感受到的中本聰是什麼樣的人。 他知道中本聰是匿名,不能根據他的名字去判斷他的身分。 但是他做了一個非常不專家的判斷。

接下來看:

問題來了,哈爾知道中本聰不是真實身份,也就是假名。 哈爾只與中本聰透過郵件,可以透過郵件感受到中本聰的血統和年輕人? 感受不到的。 那麼日裔和年輕人的判斷從何而來?

從分析中本聰的文字,還沒有人說中本聰的英文符合日本人的習慣,不透過文字的風格,哈爾如感受到血統和年齡? 這是不合邏輯的一句話。

日裔可以透過名字知道,但是哈爾沒有說透過名字感受到,否則弄巧成拙。 他迴避了證明。 然後倚老賣老,「我有幸認識了許多優秀的人,所以我認清這些跡象」。 意思是我有經驗你們信我。 這就是大V對市場的影響。

對。 說法不合理。 矛盾就值得分析。 血統和年齡是感受不到的。

哈爾也是密碼朋克,他知道當年發生了什麼,當年十一二歲的中本聰是不可能,他應該也看到了戴維和記者的談話,了解戴維的心態,這就是我說哈爾 呼應尼克的由來。 透過哈爾對戴維和尼克的排序的細節,讓我知道戴維在他心中的地位。 透過哈爾是密碼朋克,讓我們了解他不可能不知道中本聰的年齡。 從而斷定他不專業中本聰是日本年輕人的結論,是他為了呼應尼克支持戴維的決定,他是揣著明白瞎指路。

對。 哈爾用他最後的力量幫助比特幣,幫助中本聰。 他也相信自然進化,他知道中本聰過早的出現不是好事。 哈爾在這裡有給戴維掩護的意思。 年輕、日本人,客觀上給中本聰定了位,呼應了戴維的說法,中本聰是年輕人。 這個呼應很重要,他倆都是業界頂尖大佬,不禁你不信。 如果將中本聰定位20多歲,中本聰就永遠找不到。

前面尼克說

這句話表示尼克也不認為哈爾是中本聰。 哈爾自己也否定,那麼中本聰根據尼克的說法就只有是戴維的假名了。

他為什麼要否定自己,說自己不是中本聰。 他理解中本聰想幹什麼,也知道身後會有人懷疑他是中本聰,事實的發展證明他始終是懷疑對象。

對。 無論人品和遠見都是世界一流的。 我十分感慨,這是中本聰的幸運,也是人類的幸運。 中本聰有這樣的大師無私地幫助他。 這叫行大道天助。

難得的哈爾芬尼,難得的比特幣傳奇。 哈爾芬尼很偉大,是比特幣偉大的奠基者。

下一篇我們再看戴維的聰明。 聰明的我想笑。 自己不說謊,讓別人替他說謊。 你有沒有本事讓別人替你說謊?

參考文獻

  1. Bitcoin and me (Hal Finney)

March 19, 2013, 08:40:02 PM

Bitcoin Forum

https://bitcointalk.org/index.php?topic=155054.0

I was lucky enough to meet and extensively correspond with both Wei Dai and Nick Szabo, generally acknowledged to have created ideas that would be realized with Bitcoin.  I had made an attempt to create my own proof of work based currency, called RPOW. So I found Bitcoin facinating.

…………。

Today, Satoshi’s true identity has become a mystery. But at the time, I thought I was dealing with a young man of Japanese ancestry who was very smart and sincere. I’ve had the good fortune to know many brilliant people over the course of my life, so I recognize the signs.

2. Bitcoin, what took ye so long?

Nike Szabo May 28, 2011

https://unenumerated.blogspot.com/2011/05/bitcoin-what-took-ye-so-long.html

While the security technology is very far from trivial, the “why” was by far the biggest stumbling block — nearly everybody who heard the general idea thought it was a very bad idea. Myself, Wei Dai, and Hal Finney were the only people I know of who liked the idea (or in Dai’s case his related idea) enough to pursue it to any significant extent until Nakamoto (assuming Nakamoto is not really Finney or Dai). Only Finney (RPOW) and Nakamoto were motivated enough to actually implement such a scheme.

大陸:

我們的文章鏈接:https://chainless.hk/

全球:

中文鏈接:

https://www.bitpush.news/articles/tag/%E8%AF%B7%E5%87%BA%E4%B8%AD%E6%9C%AC%E8%81%AA

英文鏈接:https://en.bitpush.news/?s=Weisha+Zhu

陽光衛視的鏈接如下:

https://www.youtube.com/embed/5dTend6oJ-8?feature=oembedPost navigation

Share this article or Email subscribe:
RSS
Follow by Email
X (Twitter)
Visit Us
Follow Me
YouTube
YouTube

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端